Операция и ее прикрытие
Уже тогда, когда люди в масках устроили шмон в штаб- квартире "Медиа-МОСТа", было ясно, что это только первый акт. Неясно было только чего. Какое действо перед нами разыгрывается: "Маски" против "Кукол"? "Государство против олигарха"? "Президентская свита против НТВ"?
Второй акт – блиц-арест Гусинского – не оставил сомнений в жанре происходящего. Это боевик. Налицо все типологические черты спецоперации. Продуманная многоходовка, где каждый ход грозен и одновременно предвещает более болезненный следующий, если объект окажется непонятлив и вздумает упираться. Откровенно силовой характер акции и пропагандистское прикрытие – "легенды" на публику.
Нападение на "МОСТ" – попытка прижать НТВ? Господь с вами! Какое такое нападение? – захлопотала прокуратура. Это обыкновенная проверка, притом исключительно и точечно лишь спецслужбы "МОСТа", то есть ведомства Филипп Денисыча Бобкова, которое подслушивает и подглядывает за всеми на свете и, в частности, за журналистами самого же НТВ. То есть они нарушают права человека.
«Представляете, они занимаются прослушкой самого Владимира Александровича»... Помню, как тихим голосом, доверительно, как бы выдавая закрытую информацию сидящим перед ним главным редакторам, пробросил эту фразу генеральный прокурор РФ Устинов. Вот, оказывается, чем озабочено его ведомство: оно защищает олигарха от его собственных глаз и ушей.
Не прошло и месяца, как прокуратура, заманив к себе Гусинского под предлогом каких-то показаний, арестовала его и заперла в Бутырке. На сей раз выяснилось, что он – "особо крупный мошенник", жульнически приватизировавший один питерский канал. То есть, надо полагать, "Маски-шоу", след Бобкова и нападение на штаб-квартиру "МОСТа" как лучшая форма защиты прав человека и журналиста были лишь дымовой завесой, ловким отвлекающим маневром, а реальным делом было дело "Русского видео", по которому и взяли настоящего преступника?
В подтверждение были растиражированы сексапильные подробности того, как госсобственность в 10 миллионов долларов приватизировали за жалкие тысячи государству и круглый миллион "отката" на чей-то личный счет за границей. Очень правдоподобная история. Правда, и тут бросались в глаза некоторые нестыковки. 10 миллионов – немалые деньги. Но не для олигарха, чьи обороты измеряются сотнями миллионов. Доказать, что а) миллион действительно поступил на чей-то счет за границей; что б) это именно "откат" и именно за эту сделку, а не плата за красивые глаза и что в) это деньги Гусинского, практически невозможно.
Впрочем, еще день спустя – и уже из самых авторитетных уст мы узнали, что дело не в мелком десятимиллионном мошенничестве, а в причудливом подводном течении финансовых потоков совсем иного порядка. Вот когда выяснилось, что "Медиа-МОСТ" набрал кредитов выше крыши. И что, если он и расплачивается по долгам, то исключительно чужими – государственными и полугосударственными деньгами. К примеру, в погашение многмиллионного векселя "МОСТа" почему-то ушли деньги "Газпрома"... В самом деле, почему? Это действительно интересная информация. Было бы очень полезно, если бы президент Путин спокойно разобрался в этих подводных течениях. Кстати, в этом конкретном случае это было нетрудно. В отличие от генпрокурора, с которым президент, находившийся в загранпоездке, по его признанию, ну никак не может связаться, глава "Газпрома" Рем Вяхирев был под боком – в сопровождающей его свите. Однако ни вопросов, ни претензий ему по гамбургскому счету высказано не было. Хотя вторая сторона медали: откуда у "Газпрома" такие огромные "свободные" средства и что за странная прихоть расставаться с ними таким необязательным способом, тоже небезынтересна.
Найди президент ключик к этим двум маленьким секретам, и он совершил бы важнейшее открытие – проник в тайну клетки нашего доморощенного олигархического капитализма, который живет-поживает, добра наживает исключительно за счет особого права сеньора – безнаказанно и абсолютно произвольно распоряжаться той или иной государственной или общественной собственностью как своей. Открытие не состоялось. Вместо этого в клетку по обвинению в крупном, хотя и мелком жульничестве демонстративно посадили одного особо избранного олигарха.
Принцип Камасутры
Чем отечественные короли нефти, газа или автомобилестроения отличаются от американских, японских или немецких королей? За какие-то десять – пятнадцать лет бывшие скромные совслужащие обернулись драйзеровскими титанами, гениями и финансистами, стали обладателями мультимиллионных состояний. Впрочем, дефолт 1998 года показал, что финансисты они как раз никудышные. Сказать, что промышленники и экономисты они великие, тоже было бы сильным преувеличением. "Газпром", "ЛУКойл", ВАЗ, "Русский алюминий"... Ни одна из наших бизнес-империй по своим качественным показателям не вышла на международный уровень, и все они по количественным показателям отстают от времен СССР. Гениальность и титанизм наших олигархов в том, как ловко они сумели обустроить в России Млечный путь, повернули русла молочных рек – приватиировали все существенные денежные потоки в гигантской стране. И тут "ноу-хау" у них оказалось специфическое. По- старому оно называется фаворитизм, по-новому – административный ресурс, или, если хотите, близость к телу.
Еще вчера это было первое в мире государство рабочих и крестьян, страна общенародной собственности и равных невозможностей. Ничейная земля! А потом ничейная земля перевернулась, и практически в одночасье одна шестая часть света обрела своих законных или не очень законных собственников. Как? Раскованная фантазия била ключом: от старых проверенных фокусов как порадеть родному человечку она воспарила до инновационных списков спецэкспортеров, уполномоченных банков и черной магии залоговых аукционов. По части разнообразия способов отдачи тут сама Камасутра бледнеет, хотя принцип тот же древнеиндийский – близость к магарадже, будь то мэр, губернатор или царь. Чем выше чиновник – распорядитель государственной, то есть ничейной, собственности, тем больше коррупция и тем больше коррупция приукрашивается, рядится в нечто маскарадное и отъявленно-благородное. От борзых щенков до услуг демократии и подвигов по спасению Отечества, тем более что ближайший магараджа и есть идеальное олицетворение демократии и последняя реинкарнация Отечества. Ради таких высоких целей, согласитесь, никаких государственных денег не жалко.
В чертовой дюжине олигархов первого – ельцинского – призыва два сиамских близнеца (не путать с сионскими мудрецами) были особенными, отличными от других. Березовский и Гусинский были не просто олигархи, они были медиа-олигархи. Они первыми учуяли очень дорогой, хотя и полностью эфемерный товар – пиар, политическую рекламу, информационное оружие. Это был новый товар. Он мог появиться только в пору демократии и плюрализма, когда общественное мнение обрело для власти цену – хотя бы как сумма голосов, хотя бы и только на выборах. И они монополизировали этот новый товар.
Успех в первой информационной войне сослужил дурную службу паре медиа олигархов, он вскружил их буйные, склонные к куражу головушки. Они всерьез вообразили себя делателями королей.
Во второй информационной войне тандем распался. Две головы Берегуса разодрались и между собой. Гусинский пустил в ход свою дубину против уходящего президента, видимо, посчитав, что мертвому не больно или это неважно: Ельцин уже не ответит. Ход с наследником олигарх явно недооценил. Грубейшая ошибка!.. Березовский обрушил свою дубину на без-пяти-минут-президента, каковым в то время полагал себя другой тандем Лужков – Примаков. И на пире победителей он бы сорвал свой джек-пот, если бы не увлекся и не начал демонстрировать обществу, какую он, всемогущий олигарх, оказал неоценимую услугу выдернутому из ниоткуда Путину и на какой короткой ноге он отныне с новоизбранным президентом: он даже может его шантажировать... Так со здоровыми – не больными – царями, да еще с поясом по дзюдо, не поступают. Даже самая мощная олигархическая дубина не чета государственному лому. И триумфальный комбинатор сам оказался в положении своего проигравшегося двойника.
Берегус не понял, что олигархи не делают королей – даже тогда, когда они их делают. Это царская привилегия – выбирать себе олигархов. Поделом ему, зарвавшемуся Берегусу!
Грехи наши тяжкие... А тут еще долги.
Тайна миллиарда
Миллион интригует. Миллиард интригует абсолютно. Миллиардный дебет «МОСТа», и в еще большей степени миллиардный кредит «Газпрома» – самое интригующее звено в этом политэкономическом детективе. И самое слабое.
Громкая по определению тема долгов, кстати, никогда раньше не звучала даже шепотом, пока медиа-олигархи не попали к оперу. Любопытно почему? О том, что ОРТ – наполовину принадлежащее государству, но управлявшееся как частная лавочка "Общественное" телевидение – являет собой идеальную схему сообщения между своим и государственным карманами, было известно всегда. Березовский даже играл на этом. Но то, что "Медиа-МОСТ" держится на опорах из государственных денег, скрывалось так же тщательно, как подчеркивалась независимость НТВ. В ходе тяжбы выяснилось, что одному "Газпрому" Гусинский должен столько, сколько не стоят все его активы. "Газпром", между тем компания полугосударственная. И чего это ей взбрело в голову швыряться деньгами в особо крупных размерах? Что за странный бизнес?
Любопытно, что на дыбе пытая "частника" Гусинского, чего это он набрал столько долгов, которые он никогда не сможет выплатить, наше требовательное государство не задавало даже очень тихим голосом вопросы "государственнику" Вяхиреву: а какого рожна тот навыдавал столько займов, которые его остро нуждающаяся в инвестициях компания никогда не получит обратно?
В самом деле, зачем вообще г-н Вяхирев ассигновал г- ну Гусинскому миллиард долларов? Г-н Вяхирев – широкой души человек, меценат, щедро жертвующий на свободную прессу? Но не в таких масштабах! "Газпром" заботится о своем имидже и потому инвестирует в СМИ? Любой самый роскошный корпоративный пиар стоит на порядки ниже. И вообще «Газпрому» лучше было бы заняться геолого- разведкой...
Гипотезы можно продолжить. Идею экономической целесообразности перекачки газового миллиарда на счета Гусинского придется отбросить сразу.
Правильный ответ не в трактате по логике. Он в ненаписанном учебнике по нашей абсурдной, поставленной с ног на голову, политэкономике. Попросту говоря, в политике, которая притворяется экономикой. И за которую, естественно, она же и платит.
Так было, когда Гусинский был свой и в фаворе. Потом картинка перевернулась, он оказался чужой. А политэкономика осталась прежней.
Контроль над НТВ должен перейти от зарвавшегося и оторвавшегося олигарха Гусинского в лояльные руки – это как Карфаген должен быть разрушен! Только не надо произносить это вслух. Давайте назовем это тяжбой двух хозяйствующих субъектов.
Так и назвали. Не упоминая, естественно, что это тяжба двух очень плохо хозяйствующих субъектов.
"Сегодняшнее руководство компании не заботится о финансовом благосостоянии группы и получении прибыли для акционеров". Это Вяхирев вдруг вспомнил о существовании Гусинского и "Медиа-МОСТа». Раньше он их в упор не видел. Проснулся лев.
И ведь не поспоришь, миллиардный долг «МОСТа» «Газпрому» красноречив. Между тем долги самого "Газпрома" составляют миллиарды долларов. То есть, имея корпоративный долг в несколько миллиардов долларов, Вяхирев ссужает Гусинскому, чьи деловые и моральные качества вызывают у него пренебрежение, миллиард. Вот это бизнес по-русски!
Порой кажется, что главным критерием масштабности новорусского бизнеса является не эффективность и не объем прибыли, а именно размер долгов.
Логику Гусинского понять несложно: он берет все деньги, которые текут в руки, скромно называя это "заемными средствами" и, похоже, не слишком думая об отдаче – до поры перекрывая одни "заемные средства" другими и каждый раз повышая ставки. На безбрежный (переходящий в офшорный) поток этих "заемных средств" он создал свою медиа-империю, и даже две: одну в России, другую в Израиле. В чем, однако, логика Вяхирева? Финансовой или экономической ее никак не назовешь. То, что один за другим многосотмиллионные транши "Медиа-МОСТу" оформлялись под залог акций исключительно для проформы, старый зубр понимал никак не хуже своего визави.
В действиях Гусинского, взявшего миллиард безо всяких обеспечений, прокуратура обнаружила признаки мошенничества. (Их она позже и выставит в качестве формального основания для своих требований об экстрадиции). Но это случилось лишь после того, как все остальные обвинения оказались совсем неубедительными. В действиях Вяхирева, отдавшего миллиард безо всяких обеспечений, прокуратура не обнаружила даже маленькой бесхозяйственности.
Чем бы ни руководствовалась наша бескомпромиссная прокуратура в столь разных подходах к одному и тому же миллиарду, ее стоит поздравить. Перст попал в солнечное сплетение – обнажился причудливый характер перелива капиталов в постсоветском пространстве. Осталось расшифровать его алгоритм.
Причудливая политэкономия олигархического госкапитализма
В той системе, которая сложилась при позднем Ельцине, за экономику принято было считать интересы признанных олигархов, а политикой полагали интересы фигур у власти и их "семей". От власти зависело, какие куски собственности перепадут какому олигарху. В свою очередь оседлавшие потоки капиталов олигархи разруливали их с учетом постоянно растущих потребностей вождей. Избирательные кампании дороги – у нас же все-таки демократия. И у нас уже капитализм, а чиновники тоже люди и хотят править по-социалистически, а жить по-капиталистически. Обмен услугами подчас по весьма изысканным зачетным схемам, гармоническое сочетание за кулисами этих интересов – непреложный закон политэкономии олигархического госкапитализма. В этих рамках уже можно понять иначе совершенно необъяснимое движение миллиарда от Вяхирева к Гусинскому.
Неудивительно, что государство хранит тут строгое молчание. Посвященные знают секрет, а непосвященные ни в коем случае – для публики, для общества это «гостайна». И состоит она в том, что это само государство (или, как обычно, те, кто его олицетворял) настоятельно попросило, намекнуло, послало сигнал "Газпрому" кредитовать Гусинского на практически невозвратных началах. Конечно, это было в прошлой жизни, когда Гусинский был еще другом, а не врагом государства (или тех, кто его олицетворяет). И деньги эти были фактически не кредит, а плата за политуслуги. Именно так политический капитал переплавлялся в нормальный капитал. Обладание этой алхимической формулой и было главным секретом медиа-олигархов... И, кстати сказать, газовый монстр (или те, кто его олицетворяет) в схеме с "МОСТом" тоже, скорей всего, не остались в накладе. Им его финансовая услуга тоже пошла в зачет каким-то еще остроумным способом – за государственный, естественно, счет.
Проще говоря, за них в "Газпроме» получили свой "откат". Предположим, мытари отцеплялись и переставали зудеть под ухом по поводу неуплаченных налогов. Или на какое-то время затихали разговоры о неминуемой отставке Вяхирева. Или, скажем, в "Газпроме" есть "дочки", а у газпромовского начальства – сыновья. И эти сыновья сплошь и рядом обручены с этими "дочками", которых "Газпром" наделяет щедрым приданым и осыпает милостями и подарками. Ну а те, кому должно, уже не смотрели косо на эту семейную благодать.
Май – июнь 2000 г.
Уже тогда, когда люди в масках устроили шмон в штаб- квартире "Медиа-МОСТа", было ясно, что это только первый акт. Неясно было только чего. Какое действо перед нами разыгрывается: "Маски" против "Кукол"? "Государство против олигарха"? "Президентская свита против НТВ"?
Второй акт – блиц-арест Гусинского – не оставил сомнений в жанре происходящего. Это боевик. Налицо все типологические черты спецоперации. Продуманная многоходовка, где каждый ход грозен и одновременно предвещает более болезненный следующий, если объект окажется непонятлив и вздумает упираться. Откровенно силовой характер акции и пропагандистское прикрытие – "легенды" на публику.
Нападение на "МОСТ" – попытка прижать НТВ? Господь с вами! Какое такое нападение? – захлопотала прокуратура. Это обыкновенная проверка, притом исключительно и точечно лишь спецслужбы "МОСТа", то есть ведомства Филипп Денисыча Бобкова, которое подслушивает и подглядывает за всеми на свете и, в частности, за журналистами самого же НТВ. То есть они нарушают права человека.
«Представляете, они занимаются прослушкой самого Владимира Александровича»... Помню, как тихим голосом, доверительно, как бы выдавая закрытую информацию сидящим перед ним главным редакторам, пробросил эту фразу генеральный прокурор РФ Устинов. Вот, оказывается, чем озабочено его ведомство: оно защищает олигарха от его собственных глаз и ушей.
Не прошло и месяца, как прокуратура, заманив к себе Гусинского под предлогом каких-то показаний, арестовала его и заперла в Бутырке. На сей раз выяснилось, что он – "особо крупный мошенник", жульнически приватизировавший один питерский канал. То есть, надо полагать, "Маски-шоу", след Бобкова и нападение на штаб-квартиру "МОСТа" как лучшая форма защиты прав человека и журналиста были лишь дымовой завесой, ловким отвлекающим маневром, а реальным делом было дело "Русского видео", по которому и взяли настоящего преступника?
В подтверждение были растиражированы сексапильные подробности того, как госсобственность в 10 миллионов долларов приватизировали за жалкие тысячи государству и круглый миллион "отката" на чей-то личный счет за границей. Очень правдоподобная история. Правда, и тут бросались в глаза некоторые нестыковки. 10 миллионов – немалые деньги. Но не для олигарха, чьи обороты измеряются сотнями миллионов. Доказать, что а) миллион действительно поступил на чей-то счет за границей; что б) это именно "откат" и именно за эту сделку, а не плата за красивые глаза и что в) это деньги Гусинского, практически невозможно.
Впрочем, еще день спустя – и уже из самых авторитетных уст мы узнали, что дело не в мелком десятимиллионном мошенничестве, а в причудливом подводном течении финансовых потоков совсем иного порядка. Вот когда выяснилось, что "Медиа-МОСТ" набрал кредитов выше крыши. И что, если он и расплачивается по долгам, то исключительно чужими – государственными и полугосударственными деньгами. К примеру, в погашение многмиллионного векселя "МОСТа" почему-то ушли деньги "Газпрома"... В самом деле, почему? Это действительно интересная информация. Было бы очень полезно, если бы президент Путин спокойно разобрался в этих подводных течениях. Кстати, в этом конкретном случае это было нетрудно. В отличие от генпрокурора, с которым президент, находившийся в загранпоездке, по его признанию, ну никак не может связаться, глава "Газпрома" Рем Вяхирев был под боком – в сопровождающей его свите. Однако ни вопросов, ни претензий ему по гамбургскому счету высказано не было. Хотя вторая сторона медали: откуда у "Газпрома" такие огромные "свободные" средства и что за странная прихоть расставаться с ними таким необязательным способом, тоже небезынтересна.
Найди президент ключик к этим двум маленьким секретам, и он совершил бы важнейшее открытие – проник в тайну клетки нашего доморощенного олигархического капитализма, который живет-поживает, добра наживает исключительно за счет особого права сеньора – безнаказанно и абсолютно произвольно распоряжаться той или иной государственной или общественной собственностью как своей. Открытие не состоялось. Вместо этого в клетку по обвинению в крупном, хотя и мелком жульничестве демонстративно посадили одного особо избранного олигарха.
Принцип Камасутры
Чем отечественные короли нефти, газа или автомобилестроения отличаются от американских, японских или немецких королей? За какие-то десять – пятнадцать лет бывшие скромные совслужащие обернулись драйзеровскими титанами, гениями и финансистами, стали обладателями мультимиллионных состояний. Впрочем, дефолт 1998 года показал, что финансисты они как раз никудышные. Сказать, что промышленники и экономисты они великие, тоже было бы сильным преувеличением. "Газпром", "ЛУКойл", ВАЗ, "Русский алюминий"... Ни одна из наших бизнес-империй по своим качественным показателям не вышла на международный уровень, и все они по количественным показателям отстают от времен СССР. Гениальность и титанизм наших олигархов в том, как ловко они сумели обустроить в России Млечный путь, повернули русла молочных рек – приватиировали все существенные денежные потоки в гигантской стране. И тут "ноу-хау" у них оказалось специфическое. По- старому оно называется фаворитизм, по-новому – административный ресурс, или, если хотите, близость к телу.
Еще вчера это было первое в мире государство рабочих и крестьян, страна общенародной собственности и равных невозможностей. Ничейная земля! А потом ничейная земля перевернулась, и практически в одночасье одна шестая часть света обрела своих законных или не очень законных собственников. Как? Раскованная фантазия била ключом: от старых проверенных фокусов как порадеть родному человечку она воспарила до инновационных списков спецэкспортеров, уполномоченных банков и черной магии залоговых аукционов. По части разнообразия способов отдачи тут сама Камасутра бледнеет, хотя принцип тот же древнеиндийский – близость к магарадже, будь то мэр, губернатор или царь. Чем выше чиновник – распорядитель государственной, то есть ничейной, собственности, тем больше коррупция и тем больше коррупция приукрашивается, рядится в нечто маскарадное и отъявленно-благородное. От борзых щенков до услуг демократии и подвигов по спасению Отечества, тем более что ближайший магараджа и есть идеальное олицетворение демократии и последняя реинкарнация Отечества. Ради таких высоких целей, согласитесь, никаких государственных денег не жалко.
В чертовой дюжине олигархов первого – ельцинского – призыва два сиамских близнеца (не путать с сионскими мудрецами) были особенными, отличными от других. Березовский и Гусинский были не просто олигархи, они были медиа-олигархи. Они первыми учуяли очень дорогой, хотя и полностью эфемерный товар – пиар, политическую рекламу, информационное оружие. Это был новый товар. Он мог появиться только в пору демократии и плюрализма, когда общественное мнение обрело для власти цену – хотя бы как сумма голосов, хотя бы и только на выборах. И они монополизировали этот новый товар.
Успех в первой информационной войне сослужил дурную службу паре медиа олигархов, он вскружил их буйные, склонные к куражу головушки. Они всерьез вообразили себя делателями королей.
Во второй информационной войне тандем распался. Две головы Берегуса разодрались и между собой. Гусинский пустил в ход свою дубину против уходящего президента, видимо, посчитав, что мертвому не больно или это неважно: Ельцин уже не ответит. Ход с наследником олигарх явно недооценил. Грубейшая ошибка!.. Березовский обрушил свою дубину на без-пяти-минут-президента, каковым в то время полагал себя другой тандем Лужков – Примаков. И на пире победителей он бы сорвал свой джек-пот, если бы не увлекся и не начал демонстрировать обществу, какую он, всемогущий олигарх, оказал неоценимую услугу выдернутому из ниоткуда Путину и на какой короткой ноге он отныне с новоизбранным президентом: он даже может его шантажировать... Так со здоровыми – не больными – царями, да еще с поясом по дзюдо, не поступают. Даже самая мощная олигархическая дубина не чета государственному лому. И триумфальный комбинатор сам оказался в положении своего проигравшегося двойника.
Берегус не понял, что олигархи не делают королей – даже тогда, когда они их делают. Это царская привилегия – выбирать себе олигархов. Поделом ему, зарвавшемуся Берегусу!
Грехи наши тяжкие... А тут еще долги.
Тайна миллиарда
Миллион интригует. Миллиард интригует абсолютно. Миллиардный дебет «МОСТа», и в еще большей степени миллиардный кредит «Газпрома» – самое интригующее звено в этом политэкономическом детективе. И самое слабое.
Громкая по определению тема долгов, кстати, никогда раньше не звучала даже шепотом, пока медиа-олигархи не попали к оперу. Любопытно почему? О том, что ОРТ – наполовину принадлежащее государству, но управлявшееся как частная лавочка "Общественное" телевидение – являет собой идеальную схему сообщения между своим и государственным карманами, было известно всегда. Березовский даже играл на этом. Но то, что "Медиа-МОСТ" держится на опорах из государственных денег, скрывалось так же тщательно, как подчеркивалась независимость НТВ. В ходе тяжбы выяснилось, что одному "Газпрому" Гусинский должен столько, сколько не стоят все его активы. "Газпром", между тем компания полугосударственная. И чего это ей взбрело в голову швыряться деньгами в особо крупных размерах? Что за странный бизнес?
Любопытно, что на дыбе пытая "частника" Гусинского, чего это он набрал столько долгов, которые он никогда не сможет выплатить, наше требовательное государство не задавало даже очень тихим голосом вопросы "государственнику" Вяхиреву: а какого рожна тот навыдавал столько займов, которые его остро нуждающаяся в инвестициях компания никогда не получит обратно?
В самом деле, зачем вообще г-н Вяхирев ассигновал г- ну Гусинскому миллиард долларов? Г-н Вяхирев – широкой души человек, меценат, щедро жертвующий на свободную прессу? Но не в таких масштабах! "Газпром" заботится о своем имидже и потому инвестирует в СМИ? Любой самый роскошный корпоративный пиар стоит на порядки ниже. И вообще «Газпрому» лучше было бы заняться геолого- разведкой...
Гипотезы можно продолжить. Идею экономической целесообразности перекачки газового миллиарда на счета Гусинского придется отбросить сразу.
Правильный ответ не в трактате по логике. Он в ненаписанном учебнике по нашей абсурдной, поставленной с ног на голову, политэкономике. Попросту говоря, в политике, которая притворяется экономикой. И за которую, естественно, она же и платит.
Так было, когда Гусинский был свой и в фаворе. Потом картинка перевернулась, он оказался чужой. А политэкономика осталась прежней.
Контроль над НТВ должен перейти от зарвавшегося и оторвавшегося олигарха Гусинского в лояльные руки – это как Карфаген должен быть разрушен! Только не надо произносить это вслух. Давайте назовем это тяжбой двух хозяйствующих субъектов.
Так и назвали. Не упоминая, естественно, что это тяжба двух очень плохо хозяйствующих субъектов.
"Сегодняшнее руководство компании не заботится о финансовом благосостоянии группы и получении прибыли для акционеров". Это Вяхирев вдруг вспомнил о существовании Гусинского и "Медиа-МОСТа». Раньше он их в упор не видел. Проснулся лев.
И ведь не поспоришь, миллиардный долг «МОСТа» «Газпрому» красноречив. Между тем долги самого "Газпрома" составляют миллиарды долларов. То есть, имея корпоративный долг в несколько миллиардов долларов, Вяхирев ссужает Гусинскому, чьи деловые и моральные качества вызывают у него пренебрежение, миллиард. Вот это бизнес по-русски!
Порой кажется, что главным критерием масштабности новорусского бизнеса является не эффективность и не объем прибыли, а именно размер долгов.
Логику Гусинского понять несложно: он берет все деньги, которые текут в руки, скромно называя это "заемными средствами" и, похоже, не слишком думая об отдаче – до поры перекрывая одни "заемные средства" другими и каждый раз повышая ставки. На безбрежный (переходящий в офшорный) поток этих "заемных средств" он создал свою медиа-империю, и даже две: одну в России, другую в Израиле. В чем, однако, логика Вяхирева? Финансовой или экономической ее никак не назовешь. То, что один за другим многосотмиллионные транши "Медиа-МОСТу" оформлялись под залог акций исключительно для проформы, старый зубр понимал никак не хуже своего визави.
В действиях Гусинского, взявшего миллиард безо всяких обеспечений, прокуратура обнаружила признаки мошенничества. (Их она позже и выставит в качестве формального основания для своих требований об экстрадиции). Но это случилось лишь после того, как все остальные обвинения оказались совсем неубедительными. В действиях Вяхирева, отдавшего миллиард безо всяких обеспечений, прокуратура не обнаружила даже маленькой бесхозяйственности.
Чем бы ни руководствовалась наша бескомпромиссная прокуратура в столь разных подходах к одному и тому же миллиарду, ее стоит поздравить. Перст попал в солнечное сплетение – обнажился причудливый характер перелива капиталов в постсоветском пространстве. Осталось расшифровать его алгоритм.
Причудливая политэкономия олигархического госкапитализма
В той системе, которая сложилась при позднем Ельцине, за экономику принято было считать интересы признанных олигархов, а политикой полагали интересы фигур у власти и их "семей". От власти зависело, какие куски собственности перепадут какому олигарху. В свою очередь оседлавшие потоки капиталов олигархи разруливали их с учетом постоянно растущих потребностей вождей. Избирательные кампании дороги – у нас же все-таки демократия. И у нас уже капитализм, а чиновники тоже люди и хотят править по-социалистически, а жить по-капиталистически. Обмен услугами подчас по весьма изысканным зачетным схемам, гармоническое сочетание за кулисами этих интересов – непреложный закон политэкономии олигархического госкапитализма. В этих рамках уже можно понять иначе совершенно необъяснимое движение миллиарда от Вяхирева к Гусинскому.
Неудивительно, что государство хранит тут строгое молчание. Посвященные знают секрет, а непосвященные ни в коем случае – для публики, для общества это «гостайна». И состоит она в том, что это само государство (или, как обычно, те, кто его олицетворял) настоятельно попросило, намекнуло, послало сигнал "Газпрому" кредитовать Гусинского на практически невозвратных началах. Конечно, это было в прошлой жизни, когда Гусинский был еще другом, а не врагом государства (или тех, кто его олицетворяет). И деньги эти были фактически не кредит, а плата за политуслуги. Именно так политический капитал переплавлялся в нормальный капитал. Обладание этой алхимической формулой и было главным секретом медиа-олигархов... И, кстати сказать, газовый монстр (или те, кто его олицетворяет) в схеме с "МОСТом" тоже, скорей всего, не остались в накладе. Им его финансовая услуга тоже пошла в зачет каким-то еще остроумным способом – за государственный, естественно, счет.
Проще говоря, за них в "Газпроме» получили свой "откат". Предположим, мытари отцеплялись и переставали зудеть под ухом по поводу неуплаченных налогов. Или на какое-то время затихали разговоры о неминуемой отставке Вяхирева. Или, скажем, в "Газпроме" есть "дочки", а у газпромовского начальства – сыновья. И эти сыновья сплошь и рядом обручены с этими "дочками", которых "Газпром" наделяет щедрым приданым и осыпает милостями и подарками. Ну а те, кому должно, уже не смотрели косо на эту семейную благодать.
Май – июнь 2000 г.